記者張杰倫報導
六月九日，Anthropic風光發表了兩款全新AI模型——對大眾開放的Claude Fable 5，以及僅限少數資安機構使用的Claude Mythos 5。Anthropic稱Fable 5是「史上對大眾市場推出過的最強AI」，在軟體工程、科學研究等領域表現優異。然而，短短三天後，美國商務部長盧特尼克一封信，讓這兩款模型全面下架。
白宮的國安顧慮
商務部在信中明確表示，擔憂Fable 5與Mythos 5可能被外國軍情人員利用，成為尋找美國關鍵基礎設施資安漏洞的工具。命令要求Anthropic不得將模型出口到任何國家，也不能讓任何外籍人士使用——包括在美國境內的外國人，甚至連Anthropic自己的外籍員工都受到限制。若未經許可擅自提供，將面臨刑事責任。
值得注意的是，Mythos 5被設計為「全球自主功能最強的AI模型」，但因功能太過強大，Anthropic原本已在Fable 5中加入了防護措施，避免被濫用。然而白宮認為這些「護欄」可能被破解。
90分鐘的生死通話
根據美國媒體Politico披露的內幕，Fable 5上市後兩天，亞馬遜執行長向白宮通報，表示Fable的防護措施有被「越獄」的風險。隨後財長貝森特、商務部長盧特尼克等約六名高官接連致電Anthropic執行長阿莫迪，要求自願下架。阿莫迪希望獲得更多時間整改，拒絕了這項要求——貝森特當場批評他做了「壞決定」。通話結束後不久，華府正式發出出口管制令。
Anthropic的辯解與反駁
Anthropic公開表達強烈不滿，認為政府的應對措施「不成比例」。公司強調，在開發過程中始終與美國政府合作，也與第三方機構進行深度測試，確保Fable 5的防護措施有效。目前發現的漏洞僅屬「輕微」等級，其他已上市的模型如OpenAI的GPT-5.5同樣具備類似能力。
Anthropic更警告，若這套標準套用到整個產業，「幾乎所有前沿AI公司都將無法發布新模型」。
更大的爭議
這起事件是美國政府首次引用《出口管制改革法案》，將最先進AI模型視為國安管制對象。然而爭議隨之而來：超過80名網路安全專家與科技高層聯名公開信，要求川普政府解除禁令。他們認為AI模型雖可能被惡意分子濫用，但也是開發人員和資安人員尋找、修補漏洞的重要工具。更何況Mythos的能力並未大幅領先其他先進模型，沒必要特別禁止。
前白宮AI顧問迪恩·波爾更直言，政府一方面允許向中國出售AI晶片，另一方面卻連英國等盟國都禁止使用美國最好的模型，此舉「令人費解」。
AI晶片大廠輝達執行長黃仁勳則提醒：「國安非常重要，但要小心不能過度濫用出口管制，以免產生 unintended consequences。」
六月十五日，Anthropic高層緊急飛往華盛頓與商務部官員會面，但談判未能取得突破。當AI技術已成為地緣政治的核心籌碼，美國究竟該將尖端AI視為戰略資產嚴格管控，還是在安全與創新之間找到更合理的平衡？這場風暴才剛剛開始。