文：張恭銘
9月22日斯賓塞伯爵的回憶錄《天鵝之歌：我的姊姊戴安娜》正式上市，書中關於查爾斯三世在戴安娜死後「雀躍萬分，宛如中了樂透」的指控，點燃了三十年來最激烈的王室話語權之爭。白金漢宮一反常態，以「悲痛可能遮蔽理智、影響判斷」的措辭強硬反駁，斯賓塞隨即回擊：「他是憤怒，還是羞愧？」這場對峙的深層意義，遠超一本暢銷書的範疇。
爭議核心在於一通電話。斯賓塞稱，1997年葬禮籌備期間，他反對年僅15歲與12歲的威廉、哈利走在靈柩後方，查爾斯在電話中怒吼：「放心，我們很快就會忘記她。」王室選擇了「記憶偏差」的防禦框架，將爭議從「他說沒說」轉向「你記得準不準」，這是一種精算過的策略：以同理心為外衣，實則將舉證責任推回指控者身上。
然而斯賓塞的動機同樣經不起純粹的審視。倫敦國王學院研究員格羅斯直言，斯賓塞「結過多次婚，需要賣書」。《衛報》專欄作家布羅克斯斯更將此書形容為「一場充滿怨氣的清算」。書中對黛安娜的描述——曾將繼母推下樓梯、對穆罕默德·法耶德的粗魯舉止——固然增添了立體感，但也稀釋了「為姊姊正名」的道德號召力。
YouGov民調顯示，31%受訪者相信斯賓塞的指控，36%懷疑其真實性，33%不確定。公眾的分裂本身即是答案：近三十年過去，黛安娜之死仍是一道未癒合的傷口，而每一次揭開，都在考驗公眾對「真相」與「消費」之間那條模糊界線的判斷。