民主自由並非奴役教育

Chess knight photo created by jcomp – www.freepik.com

文/簡大師

在1980年代,台灣的黨禁報禁被放寬,本以為是民主自由的一大進步。但到了2014年開始,雖然新興媒體越來越多元,但發聲的言論都感覺被刻意篩選,輿論不能容忍質疑太陽花學運還有質疑衝進立法院的聲音,直到之後的選舉後,台灣的言論自由真的徹底喪失了,只剩下空殼。

民主自由的本質本就是基於尊重,最近一系列的質疑封禁真的把民主自由的聲音摧毀殆盡。就如同那個防疫謠言要罰三百萬那樣,到底什麼是謠言?當時找來一個牙醫來面對一個未知的病毒難道身為老百姓的我們不能質疑他有沒有專業能力嗎?面對醫療物資的缺乏難道不能質疑當時的政府不夠努力嗎?更可怕的是,面對倒下任何一位老百姓,我們看到傲慢執政重蹈覆轍,眼睜睜地看到在我熱愛的土地上所養育的任何一位無辜的老百姓被冠上慢性病的死因,在幫這些官員脫罪,然後這個官員還要藉此實現自己的目標選舉追求自己更高的位置,到底是何德何能?

在這個開放的媒體平台中本應該是老百姓能越來越有思辨能力,究竟為什麼這麼多人愛人云亦云,整個社會充斥著意識形態,都在意識形態的塑造下不能容忍不同的聲音。就跟現在要搞的民主運動會一樣,如果以站在尊重和老百姓的角度去看,民主運動會在這個防疫失敗的大環境下優先舉行,是不是繼續引進更多未知的變異毒株到台灣讓台灣的社會和經濟雪上加霜?這是在尊重老百姓嗎?讓現在的錦衣衛唐鳳,這個當作封禁言論觀點不同的打手出席,讓老百姓不能發表現況,讓整個網路言論都充斥著民進黨歌功頌德的贊歌,當初說民進黨的起來就是為了反白色恐怖和獨裁,但現在做的完完全全就不是為了維護社會大眾的利益,這是在尊重曾經相信民進黨的老百姓嗎?參與其中的美國民主基金會扶持培養顛覆現有國家和政府的所謂民主鬥士,在基於美國利益最大化的前提做顛覆現有該國家政權,就像當初搞烏克蘭、突尼西亞、香港那樣,這是在尊重當地沒有完全服務於美國利益的老百姓嗎?

臉書、Youtube這樣的平台,我連發個質疑當下民進黨作為的文在多次後台干預下都不能順利發表,讓我非常憤怒。憤恨的是這些人都踐踏當初支持他們的人,希望藉由支持他們開創一個更好的社會。如今他們都是在服務於外國政府並非當地百姓,做出來一系列不符合我們基本利益的政策還要用權力限制我們的質疑,讓這個社會沒有糾錯的機制,任憑權力脫責,走向獨裁之道。我知道現在我們這些明辨是非的人生活空間越來越小,但我知道我不站出來發聲,我們的家園就會被這些無良政客啃食殆盡。這個言論自由就跟空氣一樣,只有在你缺乏的時候才會意識到這重要性,當初民進黨就是靠著這句口號把人找到立法院搞太陽花的,現在卻是在抽離我們生存,我們不掙扎,誰來掙扎?