文：張恭銘
當「騙局」成為護航AI熱潮的口號，白宮內部的分歧正在加深
川普總統近日將人工智慧可能導致人類滅絕的擔憂斥為「騙局」，並將反對資料中心的美國人形容為「想讓自己最後變得落後又貧窮」的人。這套強硬的反監管、反減速立場，表面上是對科技創新的無條件擁抱，實則包裹著一層更深層的恐懼。
一個詞的政治功能
CNN分析指出，「騙局」是川普面對爭議時的慣用武器。他過去曾將氣候變遷稱為「騙局」，如今又將AI安全擔憂與氣候變遷、通俄門調查相提並論。這個詞的功能不在於否認事實，而在於「改變現實，從而讓自己免於行動的義務」。
川普選擇在此時高舉「騙局」大旗，有其明確的經濟邏輯。據曾與他私下討論的人士透露，他的激烈反應根源於一個具體擔憂：如果推動美國經濟的AI熱潮放緩，金融市場可能崩盤，經濟可能迅速陷入衰退。AI相關投資佔據了美國經濟年增長的三分之一，更驅動了標普五百指數一半的利潤增長。若AI支出減速，經濟可能陷入停滯甚至衰退。
白宮內部的沉默分歧
然而，白宮內部的真實圖景遠比川普的公開表態複雜。財政部長貝森特與白宮幕僚長威爾斯近幾個月來愈發擔憂AI可能帶來的巨大衝擊，包括駭入重大金融機構、導致全球經濟不穩定。威爾斯已開始籌組非正式小組，研議如何因應強大AI模型的風險。
這種分歧在某種程度上被科技巨頭的遊說所掩蓋。輝達執行長黃仁勳、Meta執行長祖克柏與創投家薩克斯等人，都曾向川普建議「更大的風險是被中國競爭對手超越」。薩克斯更在五月直接介入，削弱了一項原本要求對新AI模型進行安全審查的行政命令。多名曾負責AI安全與政策的白宮前官員近期相繼離職，要在當前政府內部推動監管政策「困難重重」。
與民意脫節的豪賭
川普的立場也與選民感受明顯脫節。多項民調顯示，極高比例的美國人對AI在經濟中的角色「非常擔憂」，不希望資料中心蓋在自家附近。Gallup調查顯示，地方反對資料中心的比例高達百分之七十一，甚至超過反對在附近興建核電廠的比例。
全美已有價值約一千五百億美元的資料中心項目因地方反對而停滯或取消。共和黨策略師警告，資料中心正變得「政治上有毒」。川普在距離期中選舉不到兩個月時選擇與多數民意對立，這場豪賭的結果，或許將在十一月揭曉。