文：鳴權法律事務所 愛心律師 陳曉鳴
大家好，我是陳曉鳴律師。先說個業界笑話：我曾遇過當事人拿著競爭對手的熱銷商品來，理直氣壯地問：「陳律師，我要做一模一樣的，但賣比他便宜，要怎樣才不會被告？」我看著他，很誠實地回答：「大概只能祈禱他剛好近視很深。」
這樣的問題，在台灣做生意的朋友一定不陌生。品牌抄襲、商品模仿，界線到底在哪裡？踩過線了，又會犯上什麼罪？今天我用一篇專欄的時間，講清楚。
首先，刑法上的「詐欺罪」未必能成立，因為顧客通常知道自己買的不是正品。真正會找上門的刑事罪名，主要藏在《商標法》裡面。
根據商標法第九十五條，如果你在「同一商品或服務」上，使用與他人「註冊商標」完全相同的商標，這是三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金的問題。這是最典型的「假冒商標」，比如你做了個包包，上面縫著一個跟香奈兒一模一樣的雙C標誌，那檢察官很快就會來按門鈴了。
如果是「類似」的商品或服務，使用相同商標，或者在同一商品使用「近似」的商標，導致消費者混淆誤認，一樣有刑事責任。實務上最常吵的就是「有沒有造成混淆」，譬如你的品牌叫「星已克」，賣咖啡，字體還故意設計得很像。這種「拼多多式創意」，在法律上通常會是一場災難。
還沒完，商標法第九十七條還規定，如果你「明知」是仿冒商標的商品，卻仍然販賣、意圖販賣而陳列，或甚至只是輸出輸入，一年以下有期徒刑的刑責也在等你。意思是，光是批貨進來賣，就可能出事。很多跑單幫的年輕創業者就是在這條中箭落馬。
講完商標法，很多人會問：「那《公平交易法》呢？」
如果對方的商標雖然沒在台灣註冊，但已經是「著名」的，比如某個國際知名品牌的特定配色或裝潢風格，你去抄它，公平交易委員會可以主動調查。實務上最經典的案例，就是某些手搖飲店把店面外觀、菜單設計、甚至店員制服做得跟一線品牌一模一樣，讓消費者誤以為是同一體系。這類「榨取他人努力成果」的行為，行政罰鍰可以罰到新臺幣兩千五百萬元，情節重大還能再翻倍，非常可觀。
最後是民事賠償。商標法第七十一條規定，權利人可以選擇以侵害商標權所得利益、自己受損害數額，或甚至以查獲仿冒品的零售單價乘以一千五百倍以下來計算賠償。這個倍數聽起來很抽象，我舉個例：如果查獲一百件仿冒衣服，每件零售價一千元，法定上限可以求償到一億五千萬元。這是民事，不是刑事，但掏錢的時候會很有感。
寫到這裡，我想說一句真心的話。
創作的路很長，建立品牌更難。但抄襲，終究是在別人的故事裡，寫不出自己的名字。如果真的不確定會不會踩線，帶資料來找我們聊聊。我們不會唸你，我們只會幫你。
（本文由鳴權法律事務所陳曉鳴律師撰寫，僅供一般參考，個案法律意見請洽專業律師。）