記者張杰倫

OpenAI一項「全球AI治理機構」的提議，為五月的中美高科技博弈投下新變數。該公司全球事務副總裁克里斯·萊恩日前表示，支持建立一個由美國主導、並納入中國在內的全球AI治理機制，並將其定位為類似「國際原子能機構」的框架。此提議旨在制定全球AI安全基準、共享風險資訊，防止不受監管的AI軍備競賽。

表面上看，OpenAI此舉展現了維護全球AI安全的責任感，並試圖在美中科技的鴻溝之間架起橋樑。然而，深入分析便會發現理想背後充滿掙扎。首先，時機耐人尋味——提議在特朗普總統前往北京與習近平主席進行緊張會晤前夕拋出，更像是一種在「川習會」前夕搶奪影響力的政治聲明。其次，現實阻力巨大，白宮官員此前已明確拒絕全球共同監管AI的想法，特朗普政府正推動以「自願」而非「強制」為主的AI網絡安全政策，與OpenAI的願景背道而馳。

此外，OpenAI自身的內憂外患也損害其道德高度。不久前加拿大監管機構認定ChatGPT開發商違反聯邦與省級隱私法，非法過度收集個人信息；而在非營利轉營利的審計風波中，外界亦密切關注其公司治理漏洞。當OpenAI同時扮演商業巨頭與全球監管倡導者的雙重角色時，全球治理體系更需警惕權力不對等的風險。這場圍繞AI治理的博弈，注定要在國家主權、商業利益與人類共同安全之間反覆拉扯，絕非一家科技公司倡議便可輕易化解。