spot_img

摩根大通把長榮目標價調高到 332 元,但模型裡的 2027 年每股盈餘是下滑的

文/謝銘元

長條圖顯示長榮海運調整後每股盈餘:2025年實際30.83元,摩根大通預估2026年33.83元、2027年29.16元、2028年31.71元
長榮海運調整後每股盈餘實際值與摩根大通預估值對照。圖為依公開報告數字重新繪製的原創圖表。

貨櫃航運的供需,過去靠「新船交付量」就能推算個八九不離十。但當船隊必須繞開紅海、亞洲到歐洲的來回航程從 35 到 38 天拉長到 50 天以上,帳面上的運力就不等於實際可用的運力。摩根大通(J.P. Morgan)2026 年 8 月 19 日的長榮(2603)報告,把目標價從 312 元調高到 332 元,核心論點正是這個「名目供給」與「有效產能」的落差。不過同一份報告的財測裡,2027 年每股盈餘預估其實是下滑的。

第二季轉正,但上半年整體仍是衰退

第二季數字明顯回升:營收 1,051.61 億元,年增 22%;營業毛利 239.78 億元,毛利率 22.8%,高於去年同期的 21.6%;營業利益 193.58 億元,營業利益率 18.4%,去年同期為 16.7%;歸屬母公司稅後淨利 160.34 億元,年增 46%,淨利率 15.2%;營業活動現金流約 200 億元。

但把時間拉長到上半年,畫面完全不同:上半年營收 1,916.72 億元,年減 2%;營業利益 283.06 億元,年減 35%;歸屬母公司淨利 243.37 億元,年減 37%。也就是說,第二季是從一個相當疲弱的第一季反彈上來的,單季年增率的漂亮,來自去年同期與今年首季的低基期。只看第二季而忽略上半年累計,容易誤判景氣位置。

延伸查看:台股喵的長榮(2603)公司基本資料頁,可對照產業分類、資本額與上市櫃時間等基本資料。

航程拉長,等於變相減少運力

報告引述管理層的看法:即使 2027 至 2028 年名目運力成長約 10%,因為航程拉長、港口瓶頸與貿易路線移轉,有效產能仍會維持結構性偏緊;判斷供需平衡最好的指標不是運力數字,而是船期準點率。

幾個具體變化支撐這個論點。亞洲到歐洲的來回航程目前超過 50 天,危機前是 35 到 38 天——同樣的船隊,週轉次數變少,等於運力被吃掉一截。歐洲航線的週度運力約 53 萬 TEU,首度超越美國航線。另一條線是貿易結構移轉:中國貨物先運到東南亞組裝,再出口到美歐,平均航程與運輸時間跟著拉長。管理層並預期紅海不會在年底前完全、無風險地重新開放,巴拿馬運河即使在雨季,水位下降仍限制每日通行運力。

船隊方面,長榮目前約有 60 艘船在建造中,目標 2026 年底達 205 萬 TEU、2030 年達 285 萬 TEU,隱含年複合成長率 8% 至 10%;資本配置維持 40% 至 50% 的股利發放率。

目標價調高,但明年獲利預估是往下的

摩根大通把 2026 年調整後每股盈餘預估從 31.64 元上修到 33.83 元、2027 年從 26.95 元上修到 29.16 元,幅度分別為 6.9% 與 8.2%。目標價改以 2027 年 12 月為基準,計算方式是 1.1 倍 2027 年預估股價淨值比與 6.0 倍企業價值倍數,得出 332 元。以 8 月 19 日股價 240.50 元計算,隱含空間約近四成。

但把三個年度排在一起看,軌跡是:2025 年實際 30.83 元、2026 年預估 33.83 元、2027 年預估 29.16 元、2028 年預估 31.71 元。也就是說,連上修之後,該行仍預期 2027 年獲利會較 2026 年下滑約 14%。這是航運股的常態——即使供給偏緊的論點成立,運價仍是循環性的,模型不會假設它一路往上。

另一個該說清楚的是,摩根大通自陳這是「非市場共識」的看多立場。報告所列的彭博共識每股盈餘為 2026 年 29.38 元、2027 年 19.39 元、2028 年 21.05 元,明顯低於該行預估,2027 年的差距甚至達五成。看到近四成的上檔空間時,要同時知道這個空間建立在「市場現在不同意」的假設上。

延伸研究:XMY 的 AI、商業與台股產業研究專區,收錄以問題為入口、可查證的產業判讀與系列文章。

反方因素:紅海一旦重開,論點就反轉

摩根大通列出的下行風險有三項,第一項直指論點的核心:若紅海危機突然解除,產業會喪失供給紀律。整套「有效產能偏緊」的推論,前提就是繞道持續;一旦航程縮回 35 到 38 天,被吃掉的運力會一次釋放回市場。

第二項是非理性搶市佔取代獲利導向,引發價格戰與現貨運價下滑;報告特別指出長榮的現貨運價曝險高於同業,因此受到的衝擊會相對更大。第三項是 2026 年需求成長不如預期,可能來自全球景氣衰退或經濟走緩。

風險提醒:本文引用的 2026 至 2028 年每股盈餘、船隊運力目標與目標價 332 元,皆為機構預估、公司規劃或觀點,非已實現數字;摩根大通的預估明顯高於報告所列的彭博共識,該行亦自陳立場非市場共識。紅海與巴拿馬運河的通行狀況、現貨運價、新船交付與全球需求,都可能讓結果大幅偏離預估,且航運業獲利波動性本來就高。評等與目標價會隨市況調整,不構成保證。

本文為報告摘要與個人閱讀心得,不構成投資建議;投資人仍應依自身風險承受度獨立判斷。