【記者王志成／台北報導】
「二０二六台北市長候選人電視辯論會」於今日舉行。在交叉詰問環節中，民主進步黨台北市長參選人沈伯洋針對兒虐與食安議題發難，質疑台北市長蔣萬安處理標準不一且常缺席任務型委員會會議；蔣萬安則反擊指出沈伯洋不熟悉市府運作與行政實務，並質疑其在立法院未支持加重兒虐刑責及對中央食安案態度消極，才是真正的雙重標準。
沈伯洋在質詢時指出，市府處理食安與兒虐個案時出現差異化對待，質疑處理進度是否受民意代表關心或媒體注目影響。沈伯洋進一步引述數據，質疑蔣萬安在毒品防治會議出席率僅百分之七、兒少福利會議僅百分之六點七，寶林茶室專案會議亦未列席，多項跨局處會議皆缺席，認為市長未落實監督恐致市政失焦。對此，蔣萬安回應表示，市府面對食安與兒虐案件絕對是一視同仁且即刻處置。
針對會議出席率的質疑，蔣萬安強調市政運作採「分層負責、專案列管」機制。當重大突發事件發生時，絕不可能等待定期委員會召開，而是由他親自主持專案會議直接追縱。蔣萬安指出，包含剴剴案親自主持四次專案會議、創立食因性檢驗編組及直接走入基層與幼教團體對談，均展現務實解決問題的態度。
隨後沈伯洋追問指出，其在立院不支持部分修法係因法案違反比例原則，並批評蔣萬安未能正面回應缺席會議的理由。蔣萬安則反唇相譏，指責沈伯洋身為立法委員，過去在立法院亦未出席兒虐與毒品相關會議，且面對中央重大食安事件如中聯油脂案選擇蓋牌護航。應掌握大方向並落實分工，過度糾結任務型工作會議而不了解實務，實屬不切實際。
主辦單位表示，此次辯論會雙方針對社會安全網、食安防護及行政管理效能進行深度的政策攻防。參選人透過交鋒展現各自的治理理念，不僅提供市民客觀檢視的機會，也為本屆台北市長選戰注入高度的實質討論。
原始新聞來源 沈批缺席任務型會議 蔣強調分層負責專案追蹤 臺灣郵報.