馬來西亞今年1到8月自中國進口增加41.2%，約為總進口增幅22.4%的1.8倍。據馬來西亞國家通訊社Bernama 10月12日報導，投資貿工部（MITI）回覆國會議員Mohd Syahir Che Sulaiman的提問時列出這組數字，並說現行9項馬來西亞反傾銷措施中，有8項涵蓋鋼鐵產品，例如鋼線與鍍鋅鋼板，另1項涉及塑膠與樹脂。
這位議員問的是全球關稅升高後的貿易轉向與傾銷進口。MITI的回答是，鋼鐵業是經常面對中間財傾銷進口壓力的產業之一。
這是一份國會書面答覆，不是新措施，也不是新調查。
進口增量集中在生產用的貨
把兩組數字放在一起，差距出現在買來做什麼。MITI說，1到8月增幅主要來自支撐生產與投資的中間財與資本財，增加15.6%；消費財只增3.7%，前者約為後者的4倍。
同期總進口增至1.158兆令吉。自中國進口308.12億令吉，占總進口21.1%。
換成單月看，力道更大。依馬來西亞統計局的8月對外貿易統計，8月單月進口年增41.1%，達1,630億令吉；其中中間財增50.5%，資本財增37.4%，消費財則減1.6%。MITI的15.6%是1到8月累計，統計局的50.5%是8月單月，兩者口徑不同。
鋼線與鍍鋅鋼板是工廠的料，不是貨架上的商品
MITI在書面答覆中說：「這些產品一般是生產鏈中的中間投入，不是直接賣給消費者的成品或廉價消費品。」
這句話點出貿易救濟會先碰到誰。鋼線與鍍鋅鋼板買進來，還要經過下游加工，才會變成建材或金屬製品。若之後有新的調查或新的稅，首先改變的會是進口這些中間財的貿易商，以及用它們當原料的下游加工與建材廠，進料成本才會跟著動；國內鋼廠則是受保護的一端。
消費者不會在賣場直接看到鋼線價格。成本若有變化，要經過加工廠、營建與建材這幾段，才會落到最終的工程與產品上。
工具在手，調查還沒新開
MITI說，若調查認定國內產業受損或進口激增，政府可依國內法律標準與世貿規則課徵反傾銷稅、平衡稅，或採取防衛措施。政府已以《2025年平衡稅與反傾銷稅（修正）法》改善法律框架，並在檢討《1994年平衡稅與反傾銷稅規則》。
馬來西亞1995年加入世貿組織以來，共實施77項反傾銷措施與3項防衛措施。過去10年發起38件反傾銷調查，平均一年近4件。
不過，MITI也說，這些進口統計需要進一步評估，才能判斷進口增加是否涉及傷害國內同類產品生產商的不公平貿易。
10月13日上午查閱投資貿工部網站與國會議事錄時，我們沒有找到這份書面答覆的原文，也沒有找到今年新發起的鋼鐵反傾銷調查公告。截至發稿，1994年規則要怎麼修、何時修完，也還沒有公布。
真正決定下游鋼材成本會不會動的，是兩件還沒有答案的事：MITI對進口量的評估結果，以及1994年規則最後怎麼修。
資料來源
本文出自：索引新聞 INDEX News
原文連結：https://news.org.tw/malaysia-anti-dumping-steel-imports-china-2026-10-13/
歡迎分享，轉載請註明出處。