spot_img

打破肺炎鏈球菌防治盲點!醫界籲成人精準防護:血清型對準新興變異株是關鍵 

報新聞/記者蔡昀臻/台北報導

肺炎鏈球菌血清型多且持續變化,不同疫苗涵蓋的型別組合有所差異。紅框處為2021-2025年致死血清型別前六名。

  重塑成人IPD防禦線,新一代肺炎鏈球菌疫苗翻轉傳統廣泛涵蓋邏輯,精準覆蓋近年本土八成以上致病菌株 

   隨著台灣正式邁入超高齡社會,感染性疾病對成人健康的威脅日益劇增,其中肺炎長年高居國人十大死因第三名,而肺炎鏈球菌更是引發侵襲性肺炎鏈球菌感染症(IPD)的主要致病原。醫界指出,過去大眾多認為肺炎疫苗主要針對高齡族群或嬰幼兒,但臨床監測顯示,18至49歲合併慢性疾病之青壯年,其感染與重症風險相較於健康族群顯著高出數倍。隨著台灣公共衛生政策與國際指引同步升級,成人肺炎鏈球菌防護已從過去的「兩劑混打」逐步簡化為「新世代單劑精準預防」。 

除了高齡長者與嬰幼兒外,免疫功能不全者、慢性病患者…於感染風險環境者,以及肩負家庭與工作壓力的三明治族群,也應提高警覺並適時與醫師討論預防策略。

健康成人也可能面臨中重症風險 防護關鍵在於長效保護 

台灣疫苗推動協會理事長李秉穎表示,提到肺炎鏈球菌,許多人第一時間想到的是嬰幼兒或高齡長者,或是對於流感跟肺炎鏈球菌的差異不了解,而這是需要持續宣導的部分。事實上,目前台灣對嬰幼兒與65歲以上長者已提供公費疫苗接種,但對疫苗的認知跟安全性的信任感可能未必足夠,需要持續的宣導跟教育民眾,這也是今年推出成人疫苗接種手冊的原因,期望能進一步提醒民眾疫苗的重要性;除此之外,許多健康成人仍普遍認為自己年輕、身體健康,即使感染肺炎鏈球菌也不至於造成嚴重問題,因此容易低估疾病風險。 

台灣疫苗推動協會李秉穎理事長表示,成人對疫苗的認知跟信任是需要持續宣導的。

然而,肺炎鏈球菌感染不僅可能造成肺炎,更可能進一步引發菌血症、敗血症及腦膜炎等侵襲性肺炎鏈球菌感染症(IPD)。尤其是糖尿病、心血管疾病、慢性肺病患者,或長期吸菸、工作壓力大、經常出差旅遊等族群,即使年齡介於18至45歲,仍可能面臨較高感染及重症風險。 

林口長庚感染科黃景泰說明,新一代的21價是拿掉舊的血清型,進一步貼近台灣流行病學的血清選擇,保護力更為精準。

迎戰「血清型置換」現象 新一代肺炎鏈球菌疫苗精準狙擊成人特異菌株 

林口長庚醫院感染科黃景泰教授由流行病學角度深度剖析,肺炎鏈球菌具有超過90種以上的血清型,且型別分布隨著時間與疫苗的大規模接種而不斷變異。近年臨床上已觀察到顯著的「血清型置換現象(Serotype Replacement)」– 即過去疫苗所涵蓋的常見型別因受到壓制而下降,但未被疫苗涵蓋的新興血清型(如15A、23A、35B等)卻逐漸增加,成為突破性感染的主流。 

黃景泰教授強調:「新一代的肺炎鏈球菌結合型疫苗,其核心設計邏輯並非單純地在舊有疫苗基礎上做加法,而是針對全球與台灣近年成人IPD的流行病學數據進行重新篩選與重組。特別針對近年嚴重威脅成人的新興致病血清型進行精準覆蓋。根據感染症醫學會數據分析,新的疫苗納入了新興株,對成人IPD血清型的覆蓋率超過80%。這種『量身打造』的精準防護,能更有效地防堵因血清型置換所帶來的免疫破口。」 

從複雜多劑升級單劑策略 對準個人風險評估 

在臨床實務與衛教推廣層面,新光醫院整合醫學中心主任黃建賢指出,過往的肺炎鏈球菌疫苗接種程序較為複雜,民眾往往需要在接種PCV13或PCV15後,間隔一年再補打PPSV23,繁瑣的時程常導致民眾漏打、未完成完整接種,影響實際群體免疫效果,而PPSV23另一個問題是雖然廣但免疫記憶卻不夠久,這也是為什麼現在建議改為新型態的疫苗並且以單劑施打的原因。 

黃建賢主任說明:「新世代單劑策略的導入,以單劑的高價數結合型疫苗(如PCV20或PCV21)取代舊制的兩劑常規,大幅簡化了臨床門診的決策與施打流程,對提升整體接種覆蓋率具有指標性意義。然而,疫苗選擇多元化後,預防的核心思維應是『是否貼近個人風險』。除了符合公費資格的長者外,青壯年慢性病患、經常出國商務旅遊或具特殊生活型態者,皆應主動與醫師評估自身的疾病風險,選擇最具臨床保護效益且型別貼近台灣流行趨勢的疫苗,達成精準醫療的初級預防目標。」 

成人防護進入精準化時代 

專家一致認為,在高齡化與疾病型態變化的背景下,台灣肺炎鏈球菌防治正從過去以高風險族群為主的策略,轉向更全面的成人預防。疫苗設計的進展與接種方式的簡化,使防護逐步走向「更貼近風險、也更容易執行」。在未來,預防策略的核心將不再只是是否接種,而是能否依照個人健康狀況,選擇更精準、也更貼近自身需求的防護方式。