【記者王志成／台北報導】
立法院外交及國防、財政委員會（二十五）日聯席審查「國防特別條例草案」。朝野立委針對法案名稱及第1條條文展開激烈攻防，歷經多次討論後仍未達成共識，會議主席陳冠廷宣布相關條文先行保留，視情況進入第二輪討論或送交協商 。
行政院版草案第1條強調，為因應中共軍事威脅，須建置武器裝備以強化防衛韌性與不對稱戰力，並藉由高科技與人工智慧加速擊殺鏈，厚植國防產業以打造「非紅供應鏈」。
對此，在野黨提出不同意見，民眾黨立委王安祥認為，「非紅供應鏈」已在國防產業發展條例中提及，不需於特別條例重複。國民黨立委徐巧芯主張，應聚焦於美對台軍購及美國授權的服務採購，其餘部分應回歸一般年度預算審核。民進黨立委沈伯洋則反駁，立法精神在於國防自主，確保台灣製造時不缺零件，且生產過程不依賴獨裁國家 。
審查過程中，國民黨立委徐巧芯對國防部的溝通態度表達強烈不滿。她指出，立委提問時常被國防部長顧立雄以「明知故問」或「未參加秘密會議」回應，這種態度令民眾對高額特別預算產生疑慮 。徐巧芯強調，國民黨支持已公開且美方授權的項目，但希望審查過程能更公開透明，避免機密預算排擠國家財政 。
針對質疑，國防部長顧立雄回應，若按徐巧芯「凡是機密都不能通過」的邏輯，公務預算中的機密項目恐將全數卡關 。他澄清，特別條例並非全部都是機密預算，未來進入預算審查階段時，會與年度預算一樣區分公開與機密項目 。
顧立雄表示，國防部會盡力將不涉及機敏的項目列入公開預算，先前因部分項目涉及機敏而安排機密專報，事後也已將可公開的部分對外揭露。
原始新聞來源 國防特別條例條名條文卡關 藍委批態度不佳 顧立雄：非全部機密 臺灣郵報.