spot_img

PHP2Shell有多嚴重?專家比擬Heartbleed 但至今未見成功入侵

重點整理

  • 【嚴重】PHP 基金會、Wiz、OpenAI 都把它和 Heartbleed、Log4Shell 相提並論
  • 【攻擊量】Cloudflare 稱攻擊嘗試在公開當天就達數百萬次
  • 【但是】截至10月23日,仍無確認的成功入侵,CISA 也尚未列入已遭利用清單
PHP2Shell有多嚴重?專家比擬Heartbleed 但至今未見成功入侵

PHP 重大漏洞「PHP2Shell」(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)公開已數天,資安界對它的嚴重程度看法分歧:一派認為這是十年一見、足以和 Heartbleed、Log4Shell 並列的大漏洞;另一派則指出,到目前為止還沒有確認的成功入侵案例,實際攻擊門檻比外界想像得高。

PHP 官方將兩個漏洞的 CVSS v4.0 評分訂為9.2分(重大),攻擊者不需登入就可能遠端執行程式碼。據 The Next Web 報導,PHP 基金會資安工程師 Volker Dusch 形容這是 PHP 十多年來最嚴重的問題,可比2014年的 Heartbleed;發現漏洞的 Wiz 認為它可能像 Heartbleed、Log4Shell 一樣成為「AI 時代的轉捩點」,OpenAI 則稱其為「近年影響最大的資安問題之一」。

攻擊熱度確實驚人。據資安媒體 BankInfoSecurity 報導,Cloudflare 執行長 Matthew Prince 表示,攻擊嘗試在漏洞公開前10小時已有「數千次」,公開後45分鐘內增加到「數萬次」,2小時內「數十萬次」,到10月21日深夜已達「數百萬次」。Ox Security 統計,修補釋出24小時後,Shodan 上可量測的 PHP 主機約99% 仍是未修補版本;VulnCheck 則估計約42%、超過110萬台主機使用已停止支援的版本。

看重風險的專家不少。Sophos 反制威脅部門專家 Don Smith 告訴 BBC,這個漏洞「很可能成為駭客的優先攻擊目標」;Flashpoint 情報部門資深副總裁 Steven Weinstein 表示:「技術細節已經公開,每一台沒修補的系統都是攻擊者的機會。」也有專家提醒,國家級駭客可能已在進行難以察覺的針對性入侵。

不過,目前的證據還不足以把它稱為大規模入侵事件。美國 CNBC 報導,PHP 基金會執行董事表示,看到的公開攻擊程式都不完整或無法運作;watchTowr 觀察到攻擊嘗試但未見成功案例,AWS 也說誘捕系統記錄到的攻擊都沒有成功。VulnCheck 指出,GitHub 上數百個概念驗證程式中,截至10月22日沒有一個能自行繞過 x86-64 系統的記憶體位址隨機化(ASLR)防護,但 ARM64 系統會是容易下手的目標,VulnCheck 自己已做出可繞過的版本,只私下提供給部分客戶。Arctic Wolf 也分析,大量請求只是在試探主機有沒有漏洞,而非真正投放攻擊程式。

也有分析拿它和 Log4Shell 比較:Log4Shell 很容易攻擊,但很難找出哪裡用了它;PHP2Shell 比較難攻擊,卻很容易找到誰在用 PHP。截至美國網路安全暨基礎設施安全局(CISA)10月23日的清單版本,這兩個漏洞仍未列入已遭利用漏洞清單。整體而言,PHP2Shell 目前還不是大規模成功入侵的事件,但影響範圍極廣、攻擊程式開發速度又快,專家普遍建議仍應以最高優先順序處理。

各方看法一覽

  • PHP 官方:CVSS v4.0 9.2分(重大),升級是唯一完整解法
  • PHP 基金會 Volker Dusch:PHP 十多年來最嚴重的問題,可比 Heartbleed
  • Wiz:可能像 Heartbleed、Log4Shell 一樣成為「AI 時代的轉捩點」
  • Sophos Don Smith:很可能成為駭客的優先攻擊目標
  • VulnCheck:公開攻擊程式多數無法繞過 x86-64 的 ASLR,但 ARM64 風險較高
  • Arctic Wolf:早期大量請求以探測為主,實際攻擊比預期有限

相關報導:PHP重大漏洞「PHP2Shell」風險升高 ALION推出緊急資安修補服務

資料來源

本文由阿利恩(Alion)資訊專家與《報新聞 MEGA NEWS》編輯部綜合PHP 官方公告、各資安公司分析及國內外媒體報導整理,資訊更新至2026年10月24日。漏洞情勢變化快速,修補與設定請以 PHP 官方及各作業系統、主機商的最新公告為準。