包裝上印®，是台灣品牌常見的做法；到了越南通關，®能不能印，卻要看商標在越南有沒有受到保護。越南財政部海關局（Cục Hải quan）10月15日以第23008/CHQ-GSQL號公文函詢科學與技術部（科技部），請對進口貨在商品或包裝上使用®、卻沒有如實標示商標在越南保護狀態的處理方式表示意見。海關局的建議是：由報關人在輔助標籤（nhãn phụ）補充資訊，補充後若無其他違規即辦理通關，且不依第99/2013/NĐ-CP號議定裁罰。
海關先提出一條放行又不罰的做法
據越南政府入口網站報導，起因是海關檢查進口文件與貨物時，發現貨品或包裝使用®，卻看不到商標在越南是否受保護的說明；企業也對此提出疑問，這算不算錯誤標示工業財產標的的法律狀態。
海關局向制定條文的機關求證，並附上自己的處理方案。依科技部第11/2015/TT-BKHCN號通知第7條（2024年經第06/2024/TT-BKHCN號修正），使用®可能構成誤導商標在越南受保護的指示；但若商品或包裝使用®，同時如實標示商標在越南的保護狀態，就不視為違反議定的相關條款。條文給的出口是「如實標示」，不是「不准印®」。
這條路8月就開了，10月是再向科技部求證
這不是第一次動作。越南財政時報8月19日報導，海關局當天以第20601號公文給各區域海關分局，指引檢查進口使用®的貨物：海關不會僅因貨物或包裝有®就當然認定為仿冒商標，並要求報關人就加貼輔助標籤、如實補充商標保護狀態出具書面承諾；海關查核承諾書後，若無其他違規即辦理通關。同一篇報導提到，海關局說近來有企業反映，進口使用®但商標尚未在越南受保護的貨櫃，辦理手續遇到困難。這份8月公文的內容，我們以財政時報的報導為準，沒有開到公文原件。
從8月19日的指引到10月15日向科技部函詢，相隔不到兩個月，海關局要的是統一處理。科技部是否回覆、怎麼回覆，是接下來的關鍵。
還沒公布的細節，正好是出貨前要問的
10月16日清晨打開政府入口網站的10月15日報導，核對公文號、條文與海關局的建議後，我們查閱了海關局官網首頁與法規資料庫，找不到第23008號公文本身，也沒有查到科技部的回覆。截至發稿，報導沒有說明輔助標籤的格式、由誰貼、在哪個環節貼、費用由誰承擔，也沒有說明這項建議若獲同意，適用的起始日與範圍。
先碰到的是替貨櫃報關的進口商與報關行，包裝印®、商標卻未在越南受保護的進口商品尤其如此；再往前，才是台灣出口端的品牌與貿易商，因為包裝印不印®、要不要另備輔助標籤，是出口端決定的。對企業來說，差別在於這件事有一部分可以在出貨前處理：若商標還沒在越南註冊，包裝印®就可能被要求補充資訊，所以先弄清楚商標在越南的保護狀態，是最前面的一道工序。
海關局已經把放行的路畫出來，貼標的環節與費用卻還沒有答案；出口商要等答案出來才開始問，還是現在就先確認商標在越南的狀態？
資料來源
本文出自：索引新聞 INDEX News
原文連結：https://news.org.tw/vietnam-customs-registered-mark-label-2026-10-16/
歡迎分享，轉載請註明出處。