印尼天然氣降價卻供不上　HGBT履約率跌到46.36%

印尼天然氣政策再度出手護產業：工業用液化天然氣（LNG）價格調降，HGBT（特定天然氣價格，Harga Gas Bumi Tertentu）補貼機制維持在每百萬英熱單位（MMBtu）6.50至7.00美元，適用於優先產業。根據印尼國家通訊社ANTARA的報導，這項措施的用意是保護製造業、穩住就業。

價格是好消息。但印尼製造業界接住這個消息的方式，跟政府想像的不太一樣——他們談的不是價格。

印尼天然氣價格壓下來了，氣卻上不來

問題在供給。

西爪哇走廊的HGBT履約率——工廠實際拿到的天然氣量，佔合約約定量的比例——已經從2023年的88.72%，一路跌到2026年4月的46.36%。這組數字由印尼財經媒體Kontan揭露；HGBT制度的主管機關則是印尼能源與礦產資源部（ESDM）。

中間的軌跡沒有一年例外：2023年88.72%，2024年78.68%，2025年65.69%，到2026年4月只剩46.36%。

四年，四段下滑，一路往下。這不是單年波動，是趨勢性惡化。

換成工廠的語言更好懂。一家簽了HGBT合約的廠，帳面上拿到的是每MMBtu 6.50至7.00美元的優惠氣價；實際上，合約量它只拿得到不到一半。剩下那一半怎麼辦？自己補。用更貴的LNG補。

西爪哇本地氣田產量下滑，是這件事的結構性成因。當地不夠，氣就得從印尼東部調過來——巴布亞、蘇拉威西、加里曼丹。距離一拉開，運輸成本與再氣化成本就跟著上車，這也正是ANTARA報導中政府調降工業LNG價格所要對應的處境。

於是出現一個很清楚的落差：政府公告的是一個價格，工廠實際負擔的是另一個價格。中間那段差額由誰吸收，才真正決定這項政策有沒有效。印尼工業天然氣用戶論壇說得直接，HGBT制度存在結構性的供需缺口，以及國內供應鏈的斷點——這是制度層面的問題，不是調個價就會消失的問題。

台商在西爪哇的設廠密度很高，勿加泗、卡拉旺一帶尤其密集。履約率掉到46.36%，直接打在當地工廠的能源成本結構與生產穩定性上，這不是遠方的新聞。

但這件事的意義還可以再拉遠一點。

在東協比較設廠地點時，能源條件通常被壓縮成一個數字：每度電多少錢、每MMBtu天然氣多少錢。印尼天然氣這個案例把話說得很白——那個數字只是報價，不是成本。**真正的成本要乘上履約率。**

同樣是每MMBtu 6.50美元的氣價，履約率46.36%的合約，跟一份供給接近滿載的合約，是兩種完全不同的東西。後者可以據此排產；前者必須自備備援方案，而備援方案的成本，從來不會出現在招商簡報上。

這個算式適用於印尼，也適用於台灣企業評估任何一個東協據點的電力與燃氣供給。價格是公告的，量是實際的，兩者之間的縫隙有多大，決定了成本表可不可信。

前一篇