報新聞/編輯部
「公園使用不只要民眾『開心』，更要『安心』！」高雄市議員林智鴻20日於議會工務部門質詢時指出，公園處花費許多心力維護大型公園，但有關保全人力少、工作繁重，而警員勤務繁重也令巡查公園頻率難以提升，公園治安面臨重大考驗。他建議大型公園比照警察局針對治安熱點運用AI影音分析方式，普設監視器和判讀設備，再搭配緊急求救鈴，加速管理者或警方精準處置時機，同時也應凝聚社區力量，協助訓練與成立巡守隊，以民力填補人力不足之處。另外，他也發現公園處目前尚未在衛武營公園配置AED（自動體外心臟電擊去顫器），難以因應突發急救事件，要求該處儘速改善。
林智鴻表示，果嶺公園於本月10日開幕後，獲得各界一致好評，而為了確保該園區治安，公園處於各時段設置3名保全，警察局也以「8處巡邏箱、每次6人、2小時1次」的巡邏密度加強巡查，但這些對於佔地70公頃的偌大園區來說仍顯吃緊。他又彙整公園處轄管前五大面積公園資料，發現澄清湖、果嶺、衛武營、中央公園和中都等五座公園，當值保全為1至4人不等，澄清湖每人平均須負責的範圍為90餘公頃，其餘則為20餘公頃，同時還得負擔固定哨、巡邏哨、規勸違法、填報工作日誌、園區進出管制等業務，要維護公園安全似乎並非易事；至於警力部分，除果嶺外，僅有1至3處巡邏箱，巡邏密度最多為4小時1次，而衛武營和中都的巡邏密度最低，以「每次2人、每日2次」方式為之，就客觀數據而言，似乎有所不備，也因此產生治安死角與危機。
但林智鴻認為，光憑增加預算聘請保全，恐怕所費不貲，而要勤務繁重的警察派遣更多基層放下其他工作，去巡邏公園，也並不務實。他主張以「AI+民力」解決此一痛點。他以2022年高市曾榮獲「IDC亞太區智慧城市大獎（SCAPA）」優勝肯定的「3D治安巡檢預警系統」為例，建議公園應參考相關技術，運用聲音和行為影像的異常判斷狀況，加上在一定距離、範圍固定設置求救鈴，便能幫助管理單位或警方能精準判斷治安事件，進而迅速執法。此外，作為使用公園的主體，在地熱心民眾若能由公園處妥適訓練，進而組織起來成為巡守隊，相信對公園治安能有偌大助益。
而針對大型公園急救量能，林智鴻也發現，前述五大公園之AED設置也明顯不足，諸如澄清湖3台、果嶺3台、中央公園僅1台，若面對園區內的遠距離突發狀況，恐耽誤時程，而衛武營、中都更是連1台都沒有；他進一步指出，就算衛武營國家藝術文化中心設置高達12台的AED，但衛武營公園綠地範圍卻連1台都沒有，配置明顯失衡，若發生意外，「取得器材距離」將與「橫向行政聯繫」形成搶救雙重障礙，屆時若有萬一，恐不堪設想，要求公園處不只應儘速改善，並應研議出各園區取得器材之合理距離、範圍，以此標準在公園普設AED。
林智鴻認為，公園使用不只要民眾「開心」，更要民眾「安心」，而在公園治安的問題上，一味要求增加保全人力或見警率，只是治標不治本，他強調，高雄走在智慧城市發展路上，必須務實用新科技、新思維的前瞻視角，來翻轉沈痾，解決民眾痛點，呼籲公園處必須超前部署、謹慎應處，不要讓美麗且器材越來越多元的公園，因著違法或不幸事件的發生，而功虧一簣。
